Eвгeний Шeлeст
JanPietruszka / Depositphotos.com
Пересчетка излишне уплаченных сумм страховых взносов в ФСС России в 2015 году отнюдь не свидетельствует об образовании переплаты как на дату зачета (закон Арбитражного суда Уральского округа через 21 сентября 2018 г. № Ф09-5553/18 сообразно делу № А50-42056/2017). Суды трех инстанций поддержали Бумага в споре с юрлицом, так якобы пришли к выводу, что число давности пропущен в связи с истечением трех планирование с даты уплаты соответствующей фонды.
Организация посчитала, что трехлетний отрезок времени, установленный в п. 7 ст. 78 Налогового кодекса, может обрываться при совершении фондом действий, свидетельствующих о признании долга, так есть имеющейся переплаты взносов обществом. Числом мнению заявителя, судами маловыгодный применены положения ст. 203 Гражданского кодекса. А вот то-то и есть, организация указала на оный факт, что в 2015 году Объём произвел зачет страховых взносов получи сумму более 40 тыс. руб., в таком случае есть срок давности в долгу исчисляться с даты зачета. Хотя суд кассационной инстанции отклонил выданный довод.
Можно ли переплату вдоль федеральным налогам зачесть в итог упалаты региональных налогов? Узнайте с материала «В счет каких налогов допускается зачесть налоговую „переплату“?» в «Энциклопедии решений. Налоги и взносы» всемирная сеть-версии системы ГАРАНТ. Нате полный доступ на 3 дня на дармовщинку!
В ходе судебного разбирательства фиксировано, что переплата у юрлица образовалась давно 1 января 2014 года, а трехлетний канцелинг, в течение которого общество имело ей-же-ей обратиться с заявлением о возврате фонды излишне уплаченных взносов, истек задолго. Ant. с 1 января 2017 года. Можно вывести (заключить, подача обществом заявления ради пределами трехлетнего срока, в таком случае есть после 1 января 2017 возраст, исключает возможность возврата перечисленных сумм.
Сообразно итогам разбирательства суд кассационной инстанции оставил резолюция апелляционного суда в силе, а кассационную жалобу юрлица – лишенный чего удовлетворения.
