Адвокат Сергей Мельников попытался оспорить в Верховном суде правила уплаты алиментов. Защитник уверен, что размер алиментов должен рассчитываться не из суммы доходов, а из суммы, оставшейся после уплаты налогов и расходов, связанных с профессиональной деятельностью. Однако в суде ему напомнили, что адвокатская деятельность не является предпринимательством.
Мельников, который имеет инвалидность второй группы, платит алименты за двух детей в общем размере более 70% от всех получаемых доходов. Например, в апреле этого года его доход составил около 20 000 руб. с учетом пенсии по инвалидности, из них 15 400 он должен был отдать на алименты, пишет "Коммерсант". Кроме того, Мельников отмечает, что на нем также лежат расходы, связанные с ведением частной адвокатской деятельности, куда включены отчисления в Адвокатскую палату Москвы, закупка оргтехники, канцтоваров, поддержание сайта и прочее. Получается, что в апреле у него осталось около 3000 руб., что ниже прожиточного минимума по Московской области, который составляет 11 200 руб.
В связи с этим адвокат подал иск в ВС (АКПИ17-470). По его мнению, размер алиментных платежей надо рассчитывать из суммы, которая остается после вычета всех расходов, связанных с работой адвокатов. Мельников отметил, что такой порядок расчета действует по отношению к предпринимателям без образования юридического лица. Для них размер алиментов определяется за вычетом сумм понесенных расходов, "связанных с осуществлением предпринимательской деятельности". Такая норма, как заявил адвокат, закреплена в постановлении правительства № 841 от 1996 года, в котором перечислены виды заработка, из которых удерживаются алименты. Адвокат заявил, что документ необходимо изменить.
На заседании представитель Генпрокуратуры отметила, что в этом случае имела место ошибка приставов – алименты должны удерживаться из суммы, которая осталась после вычета уплаченных налогов. Кроме того, в Генпрокуратуре считают, что адвокатскую деятельность нельзя приравнивать к предпринимательской. А представитель правительства, в свою очередь, заметила, что Мельников может обратиться в суд за изменением размера алиментов. В итоге ВС в удовлетворении иска адвокату отказал.