«Система» раскритиковала экспертов, согласных с позицией «Роснефти» по спору на 170,6 млрд руб

Фото Reuters

АФК "Система" продолжает удивлять тех, кто следит за судебным процессом, на кону которого — 170,6 млрд руб. В этот раз финансовая корпорация выложила на своем сайте не только заключения привлеченных к спору вокруг реорганизации "Башнефти" специалистов, но и опубликовала биографию тех из них, кто поддерживает позицию "Роснефти". Среди таких экспертов, например, упоминается 22-летний студент Финансового университета при президенте, который, по всей видимости, планирует проявить себя на актерском поприще.

Одно из заключений по просьбе "Системы" подготовили сотрудники Института экономики Российской академии наук: его научный руководитель Руслан Гринберг, заведующий сектора энергетической политики Владимир Волошин и глава научного направления "Институты современной экономики и инновационного развития ИЭ РАН" Андрей Городецкий. Перед ними стояли два вопроса: были ли причинены "Башнефти" в результате реорганизации, инициированной АФК, убытки, и если да, то каков их размер. Специалисты приходят к выводу, что преобразование проводилось в соответствии с требованиями законодательства и положениями уставов реорганизуемых обществ, о чем свидетельствуют в том числе отстутствие претензий со стороны регулирующих органов (ФНС и ЦБ), куда были направлены документы в процессе реорганизации. Заявленные же ею цели имели экономический смысл: она позволила устранить неоправданную схему перекрестного владения акциями, приводящую к разрушению стоимости акционерного капитала "Башнефти", и повысила прозрачность его структуры. Также эксперты констатируют, что в рамках реорганизации был произведен равноценный обмен активами.

Еще одно заключение подготовили доктора юридических наук Тамара Абова и Сергей Занковский. Перед ними были поставлены те пратиктически те же вопросы, только перефразированные. И здесь специалисты соглашаются, что убытков "Башнефть" не понесла, и замечают, что удовлетворения исковых требований приведет к тому, что башкирская нефтекомпания сможет получить двойную ничем не обоснованную выгоду.

Помимо этого, "Система" представила сводную таблицу "специалистов" (именно в кавычках, прим. ред.) Финансового научно-инновационного института экономико-правовых исследований (ФНИИ ЭПИ), которые согласились с позицией "Роснефти" относительно того, что реорганизация "Башнефти" была нецелесообразной и экономически невыгодной. АФК замечает, что среди привлеченных экспертов ни один не обладает необходимой компетенцией для того, чтобы оценивать ситуацию. В их числе, в частности, упоминается 22-летний студент Финансового университета при президенте РФ, у которого еще нет диплома о высшем образовании, причем к сфере его интересов относятся актерская игра в театре и кино. Стоит отметить, что на одном из заседаний, проходящих в Арбитражном суде Башкирии, представители "Роснефть" говорили, что "Система" сама обращались за заключением к ФНИИ ЭПИ, и подчеркивали, что у всех участников проекта "колоссальный опыт и стаж работы в оценочной и экспертной деятельности" (см. "Роснефть" и "Башнефть" против "Системы": онлайн-трансляция третьего заседания").

Сегодня, 19 июля, в АС РБ проходит четвертое заседание по спору между "Роснефтью" и "Системой" (дело № А07-14085/2017). "Право.ru" ведет его прямую трансляцию, с которой можно ознакомиться здесь.