Eкaтeринa Уцынa
JacobSt / Depositphotos.com
Налоговая надзор провела выездную проверку ИП, в результате которой было выявлено преуменьшение доходов предпринимателя в из-после неоправданного включения в документооборот подконтрольной организации.
ИП сдавал в аренду своей подконтрольной фирме биржа для хранения тмц. Та, в свою караван, заключила договор ответственного хранения со сторонней организаций, после которому получала доходы вслед за оказываемые услуги. Однако, во вкусе выяснилось в ходе налоговой проверки, подконтрольная сколачивание не оплачивала предпринимателю аренду склада. Окр того, она не находилась по мнению юридическому адресу, и не имела имущества и персонала, необходимого в целях ведения финансово-хозяйственной деятельности. Тоже проанализировав расчетный счет этой организации налоговая службишка выяснила, что полученные денежные накопления перечислялись проблемным контрагентам.
Получай основании вышеуказанных сведений инспекторы сделали клемма, что услуги фактически оказывал собственными глазами (видеть) предприниматель, а подконтрольная компания была нужна угоду кому) обналичивания денежных средств из-за услуги хранения. Поэтому и были доначислены налоги сообразно УСН, НДФЛ, НДС, а как и штрафы и пеня.
Предприниматель с решением налогового органа никак не согласился и обратился в суд. Некто заявил, что начисление налогов было необоснованнным, потому подконтрольная организация является самостоятельным и независимым участником экономической деятельности.
Вместе с тем суды позицию налогоплательщика безвыгодный поддержали, поскольку налоговыми органами была собрана надлежащая доказательная станция, проанализировано движение денежных средств, запас сведений регистрационных дел, допросы свидетелей, труды (научного общества) осмотров и прочее. Все сии материалы свидетельствовали об искусственной вовлеченности организации в документооборот предпринимателя. Коллективно с тем, сама же сговор между ними была нацелена возьми искусственное снижение доходов ИП для того соблюдения условий применения УСН. Вот п суды и признали правомерным доначисление налогов до общей системе налогообложения, потому был достигнут возможный рамки доходов по УСН.
Руководящий Суд Российской Федерации тоже поддержал решения судов, отказав предпринимателю в передаче кассационной жалобы во (избежание дальнейшего рассмотрения (определение ВС РФ ото 12 августа 2019 г. № 303-ЭС19-13235).
