Эксперты разъяснили иск Полины Гагариной в Европейский суде справедливости: «Щелчок по носу»

Пo инфoрмaции Telegram-кaнaлa Sanctions Law, ссылaющeгoся нa дoкумeнты судeбнoгo oргaнa, в пoльзу снятия сaнкций стoрoнa Гaгaринoй привeлa чeтырe глaвныx дoвoдa: аменорея обоснования необходимости включения ее имени в санкционный ведомость, отсутствие доказательств маза артистки «с высокопоставленными должностными лицами России или — или получения выгоды через них», нарушение основополагающих прав и парафимоз прав свободно демонстрировать мнение и свободы творчества.

Наша сестра поинтересовались у российского   адвоката, директора   Московской коллегии адвокатов «Липцер, Ставицкая и   партнеры» Дмитрия   Аграновского, любойли   росс может рассчитывать нате снятие санкций спустя европейский суд:

— Сообразно крайней мере всякий кому только не лень россиянен может рыпнуться. Надо понимать, как Европейский Суд Справедливости невыгодный имеет никакого связи к Европейскому Суду до правам человека (ЕСПЧ). Сие две абсолютно отличаются как небо и земля организации. Если изо-под юрисдикции ЕСПЧ наш брат вышли, и они сегодня наши жалобы никак не принимают, то в Европейский Присутствие Справедливости мы использовать можем. Потому чисто его компетенция – сие оценка решений Евросоюза получи предмет соответствия его международно-правовым обязательствам и договорам в рамках Евросоюза. И сии санкции вполне могут являться наложены в нарушении собственных договоров и документов Евросоюза.   Бесцельно что обращение   имеет пропинация   на жизнь. А Полину Гагарину, до какой (степени я знаю, представляют   местные адвокаты, которые данный вопрос достаточно распрекрасно изучили. Я бы невыгодный сказал, что сие стопроцентно безнадежное процесс. Можно попытаться. Аминь средства хороши. Инда, если результат достаточно отрицательный, все в равной степени это будет обида по носу евробюрократии.