Нaтaлья Ключeвскaя
Elnur_ / Depositphotos.com
Соответствующее приглашение Уполномоченный при Президенте РФ до защите прав предпринимателей Боб Титов направил Президенту РФ Владимиру Путину. Об этом сообщается держи официальном сайте правозащитника.
Филиппика идет о поправках в КоАП, касающихся такого порядка меры административного наказания, делать за скольких приостановление деятельности проверяемого предприятия получи и распишись срок до 90 суток. Разве ранее (в 2005 году) каста мера предусматривалась только в отношении 35 составов Особенной части КоАП РФ, так к 2018 году число таких составов увеличилось предварительно 115. И хотя статистика административного приостановления деятельности так и быть на спад (с 2014 после 2018 годы число решений судов о применении подобный меры снизилось более нежели вдвое – с 27 315 до 13 538), а все равно число случаев применения этой распоряжения остается значительным. Анализ показывает, в чем дело? чаще всего по результатам проверок к ней прибегают Роспотребнадзор и Ростехнадзор (примерно сказать, по ст. 6.3-6.6 КоАП РФ в 2018 наложено 5 544 приостановлений, а по части ст. 9.1 КоАП РФ – 1 645).
«Посередь тем, приостановление деятельности предприятия – сие несколько месяцев простоя, которые могут потянуть за собой срыв в оплате кредитов, невыполнение госзаказа, банкротство, потерю рабочих мест», – говорится в обращении уполномоченного. В узы с этим предлагается сократить всемерный срок административного приостановления деятельности предприятия вдоль итогам проверки с 90 по 30 суток.
Может ли бейлиф по собственной инициативе монтировать наличие обстоятельств, создающих угрозу причинения вреда охраняемым общественным правоотношениям, и задавать административное наказание в виде административного приостановления деятельности? Узнайте изо «Энциклопедии решений. Проверки организаций и предпринимателей» в сеть-версии системы ГАРАНТ. Берите полный доступ на 3 дня за чужой счет!
Кроме того, омбудсмен считает целесообразным заколоть в КоАП РФ норму, обязывающую судей около избрании меры пресечения в виде временного приостановления деятельности называть причины, по которым не в такой мере строгий вид наказания (скажем, штраф с выдачей предписания) безлюдный (=малолюдный) сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Безотлагательно такое правило закреплено в постановлении Пленума Вы РФ от 2 июня 2004 г. № 10 и постановлении Пленума ВС РФ через 24 марта 2005 № 5, что ни говори, по словам правозащитника, «установки высших судебных инстанций без- находят отражения в постановлениях судов, либо исполняются для вида».
