Чью сторону поддержали арбитры?
Налоговая инспекция проводила выездную налоговую проверку компании и представила требование о предъявлении документов. Но получилось так, что в помещении предприятия случился пожар и часть документов просто сгорела.
Однако, инспектор оштрафовала компанию за непредставление запрашиваемых документов и сумма штрафа составила более 200 тыс. руб. Объяснения руководства организации, что нельзя представить то, что просто сгорело, не принимались во внимание.
Предприятие вынуждено было обращаться в суд.
Как отметили суды, ответственность за правонарушение может быть применена только в том случае, если запрашиваемые документы имелись у налогоплательщика в наличии, и у него была реальная возможность представить их в указанный срок. Отсутствие вины при нарушении обязательств в публично-правовой сфере является одним из обстоятельств, исключающих применение санкций, поскольку свидетельствует об отсутствии состава правонарушения.
В связи с привлечением налогоплательщиков к ответственности за нарушение налоговых обязательств суд, исходя из принципов состязательности и равноправия сторон, не может ограничиться формальной констатацией лишь факта нарушения этих обязательств, не выявляя иные, связанные с ним обстоятельства, в том числе наличие или отсутствие вины соответствующих субъектов.
Суды, оценив представленные в дело доказательства, исходя из обстоятельств конкретного дела, пришли к выводу о том, что запрашиваемые инспекцией документы у налогоплательщика отсутствовали по причине пожара, поэтому при установленных обстоятельствах общество не имело реальной возможности представить их в назначенный срок.
В подтверждение соответствующих обстоятельств обществом налоговому органу представлены приказ о создании комиссии для выяснения причин утраты документов и их перечня, акт об утрате документов, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела с уведомлением.
Стоит отметить, что налоговым органом были предприняты меры по проверке представленной налогоплательщиком информации, в частности, истребованы сведения о пожаре в ГУ МЧС Тверской области. По результатам проверки представленные налогоплательщиком сведения подтвердились. Судебные инстанции поддержали сторону компании.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.07.2020 г. № Ф05-7602/2020 по делу № А40-113512/2019
