Рeшeниe кaсaeтся всex грaждaн, рoдившиxся пoслe 1967 гoдa, тo eсть бoльшeй чaсти трудoспoсoбнoгo нaсeлeния стрaны
Гoсудaрствeннaя Думa РФ принялa зaкoн o прoдлeнии мoрaтoрия нe пeрeчислeниe пeнсиoнныx взнoсoв в нaкoпитeльную чaсть пeнсий нeгoсудaрствeнным пeнсиoнным фoндaм (НПФ).
Шеф думского комитета Ярослав Нилов уточнил, почто решение касается только тех граждан, которые родились впоследств 1967 года. Обозреватели отметили, что-нибудь в эту категорию попадет большая верешок трудоспособного населения страны. Да парламентарий выразил мнение, чисто очередная заморозка всего всего-навсе оттягивание решения проблемы (матрица: https://ria.ru/society/20181122/1533279332.html).
В свой черед СМИ отметили, что сегодняшнее заключение Госдумы – лишь техническое обоснование принципиальной позиции руководства страны. 20 декабря 2017 лета президент России Владимир Путин подписал адат о продлении заморозки отчислений в НПФ прежде 2020 года.
Вытрясли и заморозили
Российские верхи приступили к строительству системы негосударственных пенсионных фондов в 2002 году, рано ли был принят закон «Об инвестировании средств пользу кого финансирования накопительной части своим горбом нажитый пенсии в РФ». В соответствии с сим документом, российские пенсии в области старости должны состоять с трех компонентов: базовой, страховой и накопительной. Присутствие этом государство должно убеждать лишь одну из них – базовую. Равно как согласно этому закону работник по найму должен переводить в Пенсионный ресурс России 22% заработка работника. Присутствие этом 16% заработка забирает без посредников ПФР, а 6% могут апеллировать гражданином в НПФ.
В течение нескольких полет ПФР рассылал «корреспонденция счастья», в которых рекомендовал гражданам повыбрать НПФ. Однако население, в общем и целом, невыгодный поверило реформе, усмотрев в ней попытку разобрать у будущих пенсионеров часть пенсионных отчислений и паснуть их финансистам, связанным с правительством.
В 2007 году власть разрешило пополнять пенсионные счета материнским капиталом, а с 2008 возраст ввело программу государственного со финансирования отчислений в НПФ. В рамках сего проекта Кабмин доплачивал НПФ деньги, равные отчислениям от граждан. Критики сего начинания отмечали, что полномочия используют деньги одних налогоплательщиков для того обогащения других и при этом наполнять деньгами граждан частные конторы.
В 2013 году кабмин перешел к сильнее жестким мерам по принуждению граждан к переходу в НПФ. Министры придумали тождество «молчуны», которым обозначили граждан, в среднем и не согласившихся отдавать приманка деньги НПФ, и стали припальцовыв им. В частности, правительство решило перепереть 350 миллиардов накоплений, которые были изъяты с зарплат но так и остались в распоряжении ПФР.
«Ладно, у «молчунов» хорошенького понемножку ноль — это приговор правительства, Если человек приставки не- хочет иметь накопительную дробь, то тогда нечего ему поручать два процента, надо ему кончить ноль» – заявил тем временем замглавы Минфина Алексей Моисеев.
Навязчивой агитацией и запугиванием правительству посчастливилось загнать в систему НПФ 44% работающих россиян. Участниками системы стали 28 миллионов трудоспособных граждан.
Государству нужнее
Обаче в сентябре 2013 году, опять до присоединения Крыма к России и основы санкционной войны с Западом, российские власть приняли решение о заморозке отчислений в НПФ. Сначала власти заявляли, что сие экстренная мера, и мораторий продлится философски год. Однако и 2014, и в 2015 годах отсрочка продлевался. В 2016 году Госдума приняла правило о трехлетней заморозке – впредь до 2019 года.
Экономисты подсчитали, ась? этим нехитрым способом султанат вытащило из накопительной системы без (малого триллион рублей: 243 миллиарда в 2014 году и 307,4 миллиардов в 2015-м, и 342 миллиарда 2016-м. С учетом решений последних парение, к 2020 году государство изымет в свою пользу едва не шести триллионов рублей.
Перейдя к изъятию средств будущих пенсионеров, начальство радикально сменили риторику. В частности, за заявлений о высокой эффективности НПФ стали прохватывать «частников».
«Пишущий эти строки очень долго обсуждали тему накопительной пенсии, — заявляла в 2014 году вице-актер по социальным вопросам Олёна Голодец. – Существует полный ряд вопросов к ее эффективности, и первоначальный из них, к сожалению – накопительная конструкция не обеспечивает гражданам тех но прав, что обеспечивает современная страховая пенсионная строй».
А в марте 2016 годы она же сообщила, точно за 2015 год изо-за неэффективного управления средствами вкладчики НПФ потеряли 200 миллиардов рублей.
