— Истoрия aнтипрививoчнoй кaмпaнии вoсxoдит к кoнцу 1990-x гoдoв, кoгдa в мeдицинскoм журнaлe Lancet былo oпубликoвaнo зaявлeниe o тoм, чтo вaкцины вызывaют aутизм. Пoслe этoгo дeсятки тысяч рoдитeлeй пo всeму миру стaли выступaть прoтив прививoк oт кoри, эпидeмичeскoгo пaрoтитa и крaснуxи. И дaжe нeсмoтря нa тo, зачем в 2010 году журнал отозвал эту старую статью, связывающую вакцины с аутизмом, а исследования доказали, словно вакцины не вызывают подобного расстройства, сохраняющийся раньше сих пор скептицизм в отношении вакцин ото COVID-19 может подпитывать «смутный» рост более широких антипрививочных настроений, пишет CNBC.
Сообразно мнению профессора Лиама Смита, врача и директора Лондонской школы гигиены и тропической медицины, уверенность в отношении вакцин от COVID-19 распространяется нате другие вакцины.
Как он справедливо отметил, до сей поры начинается с того, что кто-то начинает думушку) так: «Может быть, вакцина ото кори не очень хороша, а значит, точно и все остальные вакцины тоже не ахти полезны». После этого только инертный не заметит связи между значительным снижением вакцинации с кори в стране и возникновением вспышки кори.
Травник отметил, что такие вспышки наблюдались в 1990-х и начале 2000-х годов в Великобритании, часом снижался уровень вакцинации. Из приведенного им примера гладко видно, что достаточно падения уровня вакцинации через кори чуть ниже 90%, чтобы каста болезнь стала настоящей проблемой в обществе.
И хоть бы корь — не COVID-19 и мало-: неграмотный особо заразное вирусное заболевание, те осложнения, к которым возлюбленная может привести: пневмония и воспаление головного мозга — легкими пожалуй не назовешь. По данным ВОЗ, раньше повсеместного использования вакцины от кори крупные эпидемии вспыхивали на глаз каждые 2-3 года, и от нее каждогодно умирало около 2,6 млн человек.
«Корь похожа бери банку из-под варенья, полную ос, которые хотят выбиться наружу, — предупредил Смит. — Не хуже кого только охват прививками упадет, корь появляется заново. Так что вызывает беспокойство то, что-что антивопрививочное отношение к COVID-19 проникает в часть вакцины. Это по-настоящему тревожно».
Увод очевиден: политизация COVID-19 и вакцин с него, а также непонимание ингредиентов вакцин и проблем в общественном здравоохранении привели к разрушительным последствиям.
Для того таких болезней, как корь, для ограничения распространения которых необходимо очень высокий процент прививок среди населения (близко 95%), снижение его даже на 5–10% может ебать разрушительные последствия.
Свой вклад в потерю доверия общественности к вакцинам внесли чуть-чуть факторов:
Рост значимости интернета и социальных сетей что каналов новостей и информации, а также распространения дезинформации о вакцинах и заболеваниях усугубили эту проблему.
Социальное неравноправие — косвенная причина недоверия к вакцинам. Народонаселение развитых стран редко бывают свидетелями разрушительных последствий болезней, которые годится. Ant. нельзя предотвратить с помощью вакцин, и для некоторых намерение болезней не кажется реальной, а значит, теперича они боятся вакцинации больше, чем самой болезни.
Если нет люди даже и сделали прививку от COVID-19 и, выполнимо, даже сделали повторную инфекцию и все в одинаковой мере заболели под влиянием прорывной инфекции, реакцией их может оказываться вопрос: «Какой смысл прививаться, разве я все равно заразился инфекцией? Какой замысел колоть другие вакцины?»
В данном случае результат врача звучит весьма логично: «Я говорю своим пациентам, как, хотя у них все еще может рожденный инфекция, все могло быть намного поплоше, если бы они не были вакцинированы, и данное в подавляющем большинстве случаев говорят о том, что же шансы на госпитализацию и смертельный исход самодостаточно снижаются, когда люди привиты», — (то) есть рассказал Вивек Чериан, врач-терапевт изо Чикаго.
К тому же, еще одним плюсом в пользу вакцинации, ладком заявлению ВОЗ во вторник, будет ведь, что следующий штамм COVID-19 кончай более заразным, чем омикрон, хотя доколе неизвестно, будет ли он более смертоносным.
Этак, по словам Майка Райана, директора Масса по чрезвычайным программам, «Вирус полно продолжать развиваться, прежде чем он способен шаблоном», а официальный представитель ВОЗ Манюся Ван Керкхове предостерегла от идеи о томище, что после омикрона вирус будет возобновлять мутировать в легче переносимые штаммы, которые вызывают не в такой мере серьезные последствия, чем предыдущие штаммы.
Вслед последнюю неделю ВОЗ сообщила примерно о 21 млн случаев заболеваний омикроном, что такое? задало новую глобальную планку по еженедельным случаям инфицирования сим штаммом. Такое огромное количество случаев заболеваний разрушает больничные системы до всему миру.
Марию Ван Керкхове особенно беспокоит так, что «Следующий штамм будет паче адаптированным, то есть более трансмиссивным и инда обгонит те штаммы, что циркулирует в нынешнее время».
Поэтому она отметила, как пока следует соблюдать меры общественной безопасности, особенно с учетом того, а следующий штамм COVID-19 может паки (и паки) больше обойти защиту, предоставляемую вакцинами, что такое? сделает их менее эффективными.
В то промежуток времени как омикрон, по-видимому, достиг своего оружие в некоторых странах, в других он только набирает силу, неизвестно зачем что пока не следует забывать ради ношение масок и соблюдение прочих ограничений.
— Близ подготовке использованы материалы CNBC
